Empezaré por decir que yo, cómo tantos otros, me pillé un rebote de no te menees cuando me enteré, pero posteriormente, pensandolo en frío, he pasado a pensar "oye, igual esto no es tan mala noticia".
Me gustaría comenzar por enlazaros el video por el que yo me enteré del "notición", un video de mi compañero de profesión Nitro, un músico que en su canal de Youtube se dedica a dar consejos desde su experiencia a músicos más noveles (cómo pueda ser, por ejemplo, yo). Recomendado verlo.
Nitro lo deja muy claro, manda cojones, pero... ¿Manda cojones? ¿O mandaría cojones en la industria de hace 20 años?
La música está en uno de sus mejores momentos, cualquiera puede publicar un tema, con suerte, la gente compartirá y, CON EL TIEMPO, ese artista crecerá. Hace 20 años, "publicar" suponía un gasto brutal de distribución física.
Internet nos ha abierto una puerta, ahora cualquiera que quiera puede mostrar su creatividad ante todos, primero, sus amigos, luego, su base de fans, curra, y conseguirás aquello que deseas, vivir de la música.
Podeis estar pensando que estoy desvariando, pero no, ESTO que estoy explicando es lo que está haciendo que las Discográficas tengan que contratar a esta gente, para CONTRAATACAR a los músicos que, gracias a Internet, a pensar un poco qué puede aportar a este nuevo mundo de internet, y aplicarlo, está SUPERANDO EN VENTAS a las Discográficas convencionales.
Por ello, yo considero BUENA la noticia de que Warner tenga que contratar a alguien con tan mala imagen en general (salvo para la chusma de Gandia Shore, Salvame o Gran Hermano) sólo para conseguir algo de notoriedad pasante, con cosas cómo estas, las discográficas ganan capital, pero pierden credibilidad, lo que daña su imagen corporativa.
Se ha demostrado que la gente que se dedica a esto LLENA salas allá donde va, y NO estamos hablando del Rubius, estamos hablando de Youtubers con 20-50-100.000 suscriptores! Montais un espectaculo en Verano, dais unos 20 shows por toda España. ¿Llenando 20 salas con capacidad para 300-500 personas no os da para vivir? Mientras, el resto del año, os dedicais a publicar Singles (y a dar algún concierto ocasional, al menos yo lo necesito) xD
¿Qué prefieres? ¿Ser dueño y responsable de tu contenido, poder llevarte la gran parte de los beneficios (restando músicos, alquiler del local y, posiblemente, manager)? ¿O tener un contrato a X publicaciones (que la Discográfica te puede publicar cuando les dé la gana para que sigas con ellos) y de una empresa que sabes que sólo quiere exprimirte hasta la saciedad? La única contraprestación de la 1ª, es que todos los gastos recaigan en ti (aparte de la salvajada que tienen que declarar los Autónomos, pero eso es algo que, con un poco de suerte, cambiará).
Mucho ánimo a todos mis colegas de profesión! Recordad, con mucho curro, TODOS podemos conseguirlo! Y no es necesario un contrato discográfico, eso pertenece al pasado.
